Buscar este blog

sábado, 14 de diciembre de 2013

En el lugar que este equipo merece.

Peñarol cerraba su espantosa presentación en este Apertura que quedará en el recuerdo de todos los hinchas como el peor campeonato disputado en 122 años de historia, jugando en el Ubilla de Melo ante Cerro Largo, equipo ante el que nunca había perdido.

En el equipo regresaba Castillo al arco, el ingreso de Nicolini (que apenas si había jugado en el Apertura) por Novick, Mauro Fernández por el japo Rodríguez y la vuelta de Pacheco por Zalayeta lesionado (otro más).
El primer tiempo fue de lo peor que he visto en mi vida. Peñarol no generó absolutamente nada ante un equipo que pelea el descenso y que no hizo otra cosa que esperar e intentar contragolpear dejando 3 delanteros arriba.

Peñarol tuvo una sola chance clara de gol en todo el primer tiempo. Fue a los 33´ con un enganche de Jonathan Rodríguez sacando un remate fuerte que es despejado al córner por el arquero García.
Cerro Largo tuvo la suya a los 42´ con un remate de Adolfo Lima que se fue por encima del travesaño de arco de Castillo.

Para el segundo tiempo Peñarol se fue más arriba pero quedó más expuesto al ataque arachán.
A los 3´ una entrada de Mauro Fernández por derecha, termina con un remate desviado.

A los 6´ una subida de Raguso que se cierra hacia el medio y saca un poderoso remate que es desviado por García al córner.
A los 10´ avisó Cerro Largo con una pelota que le quedó a Lucas en el área después de un fallo de Viera y su remate salió muy alto.

Pero un minuto después no perdonó el local. Una pelota enviada por alto al área, la recibe Lucas y saca el remate de media vuelta colocando la pelota contra el palo izquierdo de Castillo para marcar el 1 a 0.
Y se acabó el partido, porque todos los que hemos visto a Peñarol en este apertura sabemos que este Peñarol es un equipo frágil anímicamente, que se pone nervioso cuando recibe un gol y que es incapaz de generar futbol en el medio y asumir el protagonismo que por historia le corresponde a cualquier equipo aurinegro.

Después del gol, Peñarol no generó nada, absolutamente nada y no perdió por más porque Cerro Largo se preocupó más de hacer tiempo y de retener la pelota contra la raya que de intentar marcar un segundo tanto.
Para peor a los 28´ Sandoval se hace expulsar estúpidamente por una falta grosera que mereció segunda amarilla. Gonçalves saca a Pacheco (que tampoco había hecho mucho pero en este paupérrimo plantel es uno de los pocos que puede generar algo) para colocar a Albín en un partido que estábamos perdiendo.

Ha terminado este espeluznante Apertura, que ha sido una pesadilla para cualquier hincha aurinegro. Peñarol ha ganado apenas 5 partidos, empato 4 y perdió 6 en lo que es SU PEOR CAMPAÑA EN 122 AÑOS DE EXISTENCIA. Ni siquiera la victoria clásica puede suavizar semejante fracaso.
Lo hemos dicho reiteradamente, este equipo es indigno de la historia de Peñarol. Es un grupo de mediocres futbolistas y peores profesionales. Un equipo que no genera futbol, no tiene variantes, no genera sorpresa, no desborda, no remata bien de afuera, no aprovecha las pelotas quietas y lo peor de todo: no tiene la fuerza anímica, la actitud, la rebeldía, el temperamento y el temple que tiene que tener un equipo aurinegro.

Este equipo representa una vergüenza para la historia del club y una falta de respeto a los hinchas y a todos los jugadores que han ganado tanto con esta camiseta.
Un equipo que además ha sido mal conducido desde afuera, primero por Alonso y ahora por Gonçalves y mal conducido desde lo dirigencial.

Ahora será tiempo de analizar quienes son los culpables de esta debacle pero TODOS los responsables.
El peor error ya lo vamos a cometer dejando a Gonçalves en la dirección técnica del equipo, pero ganó el clásico y estos pésimos dirigentes no tienen la personalidad para empezar por donde deben: trayendo un conductor con experiencia y capacidad para sacarnos de esta debacle.

Tampoco se cambiará la gerencia deportiva que ha dado sobradas muestras de incapacidad a la hora de traer jugadores.

Se desperdició también la oportunidad que se tuvo de renovar el área sanitaria del club, dejandola en manos de directos colaboradores de quienes la han detentado desde hace muchos años con conocida ineficiencia.

El panorama es hondamente preocupante.

100 años del clásico de la "segunda de fierro"


Hoy se cumplen 100 años de la disputa del clásico que quedó en la historia aurinegra como “el clásico de la segunda de fierro”. Un clásico que en su momento no parecía revestir de especial trascendencia, pero a que a lo largo de los años fue adquiriendo más importancia.
Fue el clásico disputado al día siguiente de la asamblea del 13 de diciembre de 1913 donde se dejó de lado la formal denominación de CURCC para adoptar formalmente el nombre por el que se era conocido desde 1891: PEÑAROL.
A partir de esa noche, Peñarol pasó a ser definitivamente propiedad del pueblo carbonero y consolidó su democracia y raigambre popular para siempre.
Porque clásico de la segunda de fierro? Porque la anterior directiva (todavía formalmente la directiva del CURCC) había suspendido a la mayoría de los integrantes del equipo titular aurinegro por haber disputado un encuentro amistoso por su cuenta y haber cobrado entrada (hecho bien propio de la era amateur de entonces).
Cuando Peñarol en la asamblea del 13 de diciembre cambia su directiva, se especulaba con que lógicamente levantaría esa sanción para poder disputar el clásico del día siguiente con todo su potencial. Sin embargo esto no sucedió, la nueva directiva no habilitó a los jugadores y dispuso que el encuentro se disputara con la reserva (otro hecho probatorio de la continuidad histórica del CURCC en Peñarol, a santo de qué la directiva de un nuevo club suspendería a sus propios jugadores por algo que hicieron siendo parte de otra institución?).
Incluso la prensa de le época especulaba con esta posibilidad. El diario La tribuna popular en su edición del 13 de diciembre de 1913 decía textualmente “si como se cree, es levantada la sanción que pesa sobre los jugadores del primer team de Peñarol …” (nótese que el diario dice Peñarol no Curcc).
Es interesante seguir a la prensa  de la época y ver cómo se anunciaba el partido en sus páginas.

El Diario del Plata dice: “ Una tarde más y ya van para trece años (nótese que el primer campeonato Uruguayo se disputó en 1900 y Nacional no comenzó a jugarlo hasta 1901) Nacional y Peñarol pondrán de frente una rivalidad que ya desde ese momento anunciaba para nuestro football una década gloriosa de triunfos”.
El Día comenta: “EL GRAN MATCH DE MAÑANA – PEÑAROL VS NACIONAL: Las viejas rivalidades de estos dos clubes, casi se podría decir fundadores de nuestro football, desde que ellos fueron los primeros en despertar en todos nosotros el interés, el amor hacia este deporte, subsiste aún alimentados por los amateurs, en quienes las simpatías por estos dos campeones han echado ya hondas raíces. Peñarol y Nacional!”·

La ya mencionada La tribuna popular comenta: “Una vez más mañana se hallarán frente a frente Peñarol y Nacional. La sola enunciación de un encuentro entre los dos teams que mantiene casi en absoluto el interés del Montevideo footbalístico ha sido en toda circunstancia motivo para la ex teorización de esos entusiasmos extremos que solo saben despertar los teams que tras largos y rudos años de lucha noble y caballeresca (imposible si Peñarol se hubiera fundado ese mismo día no?) han podido dar brillo a sus blasones con victorias gloriosas….”.
Agrega más abajo comentando la situación institucional aurinegra: “….por otra parte Peñarol en un período difícil de su vida. Hemos dicho un período difícil y hemos dicho mal. Peñarol en los momentos actuales está a punto de volver a ser lo que siempre había sido: el bizarro, el más temible y glorioso de los clubes uruguayos, ya que las páginas de su historia, están íntimamente unidas a las del football uruguayo…”.

Agrega: “Esta noche (por la del 13 de diciembre de 1913) en el local de la Liga Uruguaya, se realizará la asamblea del CLUB PEÑAROL y de la cual ha de surgir una nueva era de progreso para el club de los colores aurinegros.”.
Unánimemente la prensa de la época habla de PEÑAROL y lo vincula con su ya adquirida gloria en los campos deportivos. En ningún lugar se hace mención al CURCC como una institución diferente, ni de Peñarol como una nueva.

El encuentro disputado el 14 de diciembre de 1913 enfrentó a Peñarol y Nacional como lo venía haciendo permanentemente desde 1900. Fue apreciado por 7.000 espectadores desde las tribunas. Siendo generosos es razonable pensar que al menos la mitad, eran hinchas de Peñarol (sería un record impresionante para la época que un club fundado el día anterior contara ya con tal adhesión popular).
Peñarol, como había dispuesto su directiva jugó con su segundo equipo a excepción del arquero Leonardo Crossley quien no había disputado aquel partido amistoso ante River Plate y no estaba suspendido por la directiva.

Peñarol formó entonces con: L. Crossley, M, Plazaola, L. Ferrando, J. González, A. Nicola, A. Dibello, E.Varela; A. Muñiz, J. Gesuele, A, Pittamiglio y R. Scapuccio.
El partido terminó empatado 2 a 2 y Peñarol, que no se jugaba nada, le quitó el campeonato a Nacional. El campeón fue el viejo River Plate F.C. que superó a Nacional gracias a ese empate del segundo equipo aurinegro.

Vale la pena recodar los goles aurinegros obra de Varela a los 7 y 89 minutos.
Por eso ese equipo fue conocido en la época como “la segunda de fierro” porque siendo el segundo equipo de Peñarol, empató con el primero de Nacional y le quitó el campeonato.

Volvemos a las páginas de La Tribuna Popular que en su edición del 15 de diciembre de 1913 titulaba: “ UNA MAGNÍFICA PERFORMANCE DEL SEGUNDO TEAM DE PEÑAROL – Una jornada memorable ha agregado ayer el segundo team de Peñarol a sus anales. En momentos en que menos estaba preparado para ello, el azar le obliga a investir la representación de los colores aurinegros ante el rival clásico…”.

“No fue pues en vano que los parciales del viejo club peñarolense sintieron revivir ayer pasados entusiasmos…”.
Surge de la propia historia, de los sucesos, de los testimonios de los testigos de la época, de las páginas de la prensa, de los documentos oficiales de la institución, del reconocimiento de las autoridades de la Liga Uruguaya de Fútbol y hasta de los documentos oficiales con firma de presidentes de la época del tradicional adversario, la constatación, reconocimiento y autenticación de la continuidad histórica del CURRC en el Club Atlético Peñarol.

Por eso en un día como hoy celebramos los 100 años de un encuentro que en su momento apenas si implicó la satisfacción de jugarle con nuestro segundo equipo al rival de todas las horas y quitarle el campeonato, pero que a la luz de delirantes y trasnochadas interpretaciones que intentan negar nuestro origen histórico, se ha convertido en una prueba más (y por cierto muy contundente) de que Peñarol es el mismo que se fundó en la villa homónima el 28 de setiembre de 1891.
Los integrantes de aquella segunda de fierro, desde donde estén, seguro sentirán un orgullo muy especial en este aniversario sabiendo que se han transformado en parte trascendente de la historia de nuestro querido Peñarol.

viernes, 13 de diciembre de 2013

El grupo de la copa.


Finalmente quedó definido el gupo de Peñarol en la edición 2014 de la Copa Libertadores de América.

Dejando de lado las consideraciones de lo que puede pasar con la denuncia a la Conmebol y nuestro pensamiento de que, se haga o no, Peñarol ya está marcado y habrá que tener cuidado en cuestiones de arbitraje y tribuna, la primera impresión de la serie no es mala.

Nos toca un equipo argentino, Arsenal de Sarandí, que mas allá de lo que ha crecido en los últimos años, no es de los de mayor tradicion copera (aunque es el equipo de Grondona y con lo que nos debe estar queriendo la Conmebol ahora....). Por otra parte Argentina no representa uno de los viajes más complicados que puede presentar esta copa.

Si lo representa un viaje a Venezuela para enfrentar al Deportivo Anzoategui, pero como contrapartida el equipo venezolano aparece a priori como el más accesible de la serie.

El que puede representar un escollo más duro tanto a nivel deportivo como de complejidad del viaje es el Santos Laguna mexicano. Siempre nos han costado los equipos de ese pais.

A priori es una buena serie, pero sin duda que Peñarol deberá mejorar el equipo y mostrar mucho más que el nivel de juego paupérrimo con el que hemos disputado este Apertura. Pero además deberá presentar un equipo que anímicamente represente lo que siempre han sido los equipos de Peñarol dentro del campo. Equipos de enjundia, de personalidad, de clase, además de la imprescindible cuota de futbol, todas cosas de las que ha carecido el actual plantel mirasol.

Veremos que pasa con el tema de la denuncia y si directamente no nos mandan fuera de la Copa. De lo contrario el grupo aparece como esperanzador, pero habra que trabajar muchisimo en lo anímico y reforzar el equipo con no menos de 3 o 4 jugadores de mejor nivel que los actuales.

Esperemos que nuestros dirigentes cumplan su promesa de apostar este año también a lo internacional y formen un equipo acorde con ese discurso y la grandeza histórica del Club Atlético Peñarol.

jueves, 12 de diciembre de 2013

Por los principios.

En un par horas se estará desarrollando en Asunción el sorteo de la Copa Libertadores de América, edición 2014. En estos momentos deberíamos estar pensando en quienes pueden ser los rivales, qué equipo podremos formar y cuál puede ser nuestra suerte en el certamen continental. Sin embargo, el tema es otro.

Peñarol encabeza el movimiento de clubes tendiente a pedir que se estudien los balances de la Conmebol, se determine cuál ha sido el destino de los ingresos recibidos y se incurra en las responsabilidades civiles o penales que correspondan para quien sea autor de irregularidades.
A esto se suma la adjudicación sin licitación de los derechos de televisión del campeonato a la cadena que desde hace unos años los detenta, negándose siquiera a considerar otras ofertas más beneficiosas.
Este es un movimiento que tuvo su origen en una reunión realizada hace unos meses en Sao Paulo, convocada por el Corinthians, donde asistieron importantes clubes brasileños y del resto de América, contando a nuestro tradicional adversario.
Sin embargo, ahora aparece Peñarol a la cabeza de este movimiento, contando con el respaldo visible de apenas algunos clubes uruguayos de los denominados menores. No aparecen los brasileños, no aparece nuestro rival de todas las horas, únicamente figura Peñarol como equipo prestigioso. Por qué?.
Nacional, que dice estar de acuerdo con el fondo del asunto, no está dispuesto a afirmar por escrito esta decisión. Prefiere quedar a la espera y ver qué pasa. No es la primera vez en su historia que la institución tricolor asume esta actitud.
Filosóficamente no podemos estar más de acuerdo con la actitud asumida por la institución. No se puede tolerar que por intereses personales, ni siquiera se consideren ofertas que reportarían mayores beneficios a los clubes. Menos puede tolerarse aún que la Conmebol no vuelque todos los ingresos que hoy está recibiendo y exista parte de esos ingresos de los cuales se desconozca el destino.
Sin embargo, no estamos de acuerdo con que Peñarol haya quedado solo en esta instancia. Peñarol no puede ser cabeza de lanza, quedando expuesto a ser degollado por la mafia del futbol sudamericano, sin ser respaldado por sus pares. Peñarol debió exigir que TODOS aquellos clubes que expresaron su conformidad en la reunión de Sao Paulo, hicieran punta en esta causa: unidos, sólidos, monolíticos. Es a todos y cada uno de los clubes que participan en la actividad internacional sudamericana a quienes se está perjudicando y deben ser TODOS los que se manifiesten y comprometan con esta lucha.
También es bueno consignar que esta situación se parece mucho a la de los derechos del futbol local, detentados por Tenfield desde hace más de una década sin que se consideren otras ofertas y Peñarol no ha asumido la misma actitud. Del mismo modo que no estamos de acuerdo con aquello, no podemos dejar pasar este hecho.
Ahora se dice que Peñarol al asumir esta denuncia, está haciéndole un favor a Francisco Casal, dueño de Tenfield a contraparte de recursos aportados para la construcción del estadio mirasol. Este argumento no resiste el menor análisis. Peñarol (como cualquier otra marca en el mundo) ha negociado derechos con empresas (en este caso publicidad estática y nombre del estadio) que pagan por ese derecho a anunciar sus productos o servicios asociándose a la marca Peñarol. Peñarol no ha recibido dinero de favor para construir nada, ha cerrado acuerdos comerciales referidos a su nombre e imagen, a los cuales tiene absoluto derecho a acceder.
Por otra parte, si hay una institución que ha sido perjudicada sustancialmente en este país por enfrentarse a la prepotencia del Sr Casal, ha sido justamente Peñarol y el resto de las instituciones de este país lo permitieron pasiva y calladamente. Mal podría entenderse que Peñarol ahora le esté haciendo favores a quien tanto nos ha perjudicado.

No tuve la oportunidad de verlo, pero se dice que en la noche de ayer, la cara más conocida de la cadena internacional que transmite las competiciones de la Conmebol, esgrimía precisamente este argumento. Parece que esta persona estaba tan exaltada en la defensa de los intereses de sus empleadores que hasta llegó a amenazar a Peñarol ante millones de televidentes y afirmó, entre otras cosas, que esta cadena continuará transmitiendo la Libertadores “por muchos años más”.
Hasta dónde llega la prepotencia de estos Señores? Que autoridad tiene para amenazar públicamente a una institución señera en el futbol del mundo? Cómo sabe que su cadena tiene asegurados los derechos de transmisión “por muchos años más”? No bastaron las amenazas de la Conmebol de expulsar a Peñarol de su seno por pedir las cuentas a las que tiene derecho, que este Señor debe salir a amenazar también?.
No es la primera vez que Peñarol defiende sus principios aún a costa del perjuicio deportivo. Si no bastara la ya mencionada situación con Casal que provoco que durante años Peñarol fuera el equipo más perjudicado por los jueces (dentro de la cancha) y por quita de puntos (fuera de la cancha), bastaría recordar el cisma de los años 20. Peñarol, por defender sus principios, fue expulsado de la liga y volvió aún más fuerte para ser la institución más veces campeona de este país. No será el miedo a las amenazas lo que nos haga arriar nuestras banderas.
A esta altura todos tenemos claro que no importa lo que pase de aquí en más. Peñarol ya ha quedado marcado por la mafia del futbol sudamericano y sin dudas será perjudicado de una u otra manera. Si no lo expulsan, lo perjudicaran en los arbitrajes, los desprestigiarán desde las transmisiones televisivas, lo sancionaran por hechos de fuera del campo o por cualquier otro medio, pero está clarísima cuál es la intención.
Basta saber si el resto de los clubes que están siendo perjudicados por este estado de cosas lo van a permitir calladamente. La experiencia que tuvimos a nivel local no augura buenos resultados. Esperamos que en el resto de América exista un poco más de dignidad que entre las instituciones de este país.
En una fecha tan trascendente como esta, aniversario de la conquista intercontinental aurinegra de 1982 ante el Aston Villa, una vez más Peñarol marca el camino. Veremos quién tiene la valentía de seguirlo.

sábado, 7 de diciembre de 2013

Tres puntos y nada más. Peñarol 2 Liverpool 0

Peñarol se despedía del Centenario puesto que cerrará su participación en este decepcionante Apertura en el Ubilla de Cerro Largo el fin de semana próximo. El equipo traía un montón de modificaciones con respecto a la oncena que empató con Juventud. Algunas por lesión como el caso del retorno de Viera por Bizera (nuevamente aquejado de la ciática) y el retorno de un resucitado Sandoval por lesión de Macaluso, ambos en la zaga. En el medio el regreso de Novick por Medina y el retorno del japo Rodríguez por Mauro Férnández y adelante la entrada de Zalayeta por Pacheco. Gonçalves pensaba colocar al lolo Estoyanoff en el equipo titular, pero no pudo ser porque el lolo perdió a su abuela en estos días y no estuvo concentrado.

Antes del encuentro, el merecido homenaje para la desaparición física del verdugo Pedro Virgilio Rocha que más que un minuto de silencio, fue un largo minuto de merecidos aplausos. Pobre homenaje para quien tanto nos dio y a quien tanto le quedó debiendo esta directiva del club.

En cuanto al partido en sí, dominó Peñarol desde los primeros minutos ante un equipo negriazul al que le costó una enormidad pasar la mitad de la cancha. El partido se hizo lento debido a la temperatura reinante y a que rápidamente Peñarol sacó una ventaja apreciable.
Ya a los 4´ pudo ser luego de un córner desde América y Ámsterdam que cabecea muy bien Sandoval colocándola fuerte y a media altura contra el palo derecho obligando a De Amores a volar para sacar la pelota en gran atajada.

La apertura llegó diez minutos después con una pelota que trae Jonathan Rodríguez, toca para Zalayeta, que de espaldas al arco, hace de pivot tocando atrás para la entrada de Aguiar que saca el remate bajo, ajustado contra el palo derecho para vencer a De Amores y decretar la apertura.
Y a Peñarol le bastaron 2 minutos más para marcar el segundo. Salida en largo de Raguso desde nuestro campo, Jonathan Rodríguez la pelea y se la lleva de “pesado” ante el zaguero y la coloca abajo contra el palo izquierdo para marcar el 2 a 0.

Con esa ventaja tan apreciable, Peñarol retrasó sus líneas y le dio espacio y pelota a Liverpool, quien no supo cómo llevar peligro al arco de Castillo. Apenas si se arrimó con un par de remates desde lejos sin dirección ni real peligro.
Por su parte Peñarol tampoco generó más situaciones claras de gol, limitándose a controlar el juego.

Para el segundo tiempo dos cambios en Peñarol. La salida de Castillo, que había quedado sentido al descolgar un centro sobre los 25´, sustituido por Lerda y la entrada de Mauro Fernández por un japo Rodríguez de actuación decepcionante una vez más.
El segundo tiempo comenzó tal como terminó el primero, con Peñarol controlando el juego y apostando al contragolpe y un Liverpool muy liviano, que no generó chances claras de gol.

A los 9´ pudo ser, luego de una jugada entre Mauro Fernández y Jonathan Rodríguez que culmina con remate cruzado de éste último que se va ancho afuera.
Hubo que esperar hasta los 30´ para ver otra jugada de peligro real. Salida desde nuestra defensa con pase largo para Jonathan Rodríguez que gana la carrera en velocidad y remata cruzado a media altura y la pelota se estrella contra el palo derecho de De Amores que ya estaba vencido.

A los 39´ una gran habilitación de Zalayeta para la entrada de Mauro Fernández que engancha para sacarse de encima a su marcador y remata bajo. La pelota da contra la base del palo derecho de De Amores que otra vez no llegaba.
La más clara de Liverpool (y prácticamente la única de real peligro) llegó pasada la hora con un remate de aire desde afuera del área de Puglia que Lerda vuela para sacar al córner con una mano.

Ganó bien Peñarol, pero no jugó bien. El nivel de juego del equipo fue tan magro como en todo este campeonato apertura, pero le alcanzó para ganarle a un equipo que mostró un nulo peso ofensivo. El aurinegro conquistó dos goles en pocos minutos y se dedicó a administrar el juego, ayudado por la poca capacidad ofensiva del rival y apostando a un contragolpe que pudo darle algún otro tanto de no haber mediado la intervención de los palos que hoy jugaron para el negriazul.
Ganó Peñarol y nada más. Se despidió de Montevideo por este 2013 y cerrará su pésima campaña del apertura en Melo ante Cerro Largo. Después será momento de pensar muy bien cómo encarar el Clausura y la Libertadores.