Buscar este blog

Cargando...

domingo, 12 de febrero de 2012

Peñarol y el CURCC, una continuidad històrica incontrastable.



La historia resulta clara para quien quiera estudiarla y examinarla de buena fé y existen argumentos fundados en hechos que demuestran inequívocamente la continuidad histórica, deportiva, social e institucional del CURCC en Peñarol.

1).Desde su fundación el CURCC fue conocido como Peñarol por ser de la localidad homónima donde tenia su sede y su campo de deportes.Asi lo demuestran los afiches y crónicas de los diarios de la época, que ya desde 1899 promocionaban los partidos de Peñarol con ese nombre (Peñarol vs el rival de turno).

2) El deslinde del club de la empresa de ferrocarril se produce por la creciente inquietud de las autoridades de la empresa referidas a las continuas faltas disciplinarias del personal de la empresa que estaba vinculado al club en calidad de jugador y también por los destrozos causados a los vagones de pasajeros por los concurrentes a los partidos de Peñarol, agravado por la necesidad de reforzar las líneas con más servicios los dias de partido.Son estas las razones que llevan a la empresa a querer desligarse del club.

3) La asamblea del 13 de diciembre de 1913 se limitó a entregar el club a las nuevas autoridades ajenas a la empresa  y oficializar el cambio de denominación, reformando los estatutos del club NO CREANDO UN NUEVO ESTATUTO, como hubiera sido lógico de tratarse de una nueva institución.Lo que ha llevado a confusión a los partidarios de la versión bi-clubista es que, en esa asamblea, se designó una comisión que aparte de la nueva comisión directiva del club, se dedicaría a la disolución de las instalaciones del club de propiedad del ferrocarril: liquidando la sede, el mobiliario de la misma y el campo de deportes.Es por esa razón que una comisión perteneciente al CURCC actuó simultáneamente a la nueva comisión directiva del CA Peñarol a los efectos de liquidar lo que todavía era patrimonio de la empresa.Esta comisión del CURCC no actuó en lo absoluto en ningún tema referido al futbol por lo que no puede sostenerse validamente que existieron dos clubes simultáneos.

4) La empresa entregó a la nueva comisión directiva: la afiliación a la AUF, la bandera social, los colores oficiales, las copas, trofeos y placas del club, los libros de actas, el plantel de jugadores, el registro social, en definitiva, todo lo que hacia a la vida del club paso a manos de la nueva comisión directiva del C.A. Peñarol, sin que mediara absolutamente ningún trámite.Todos estos elementos continuan hoy en poder del Club Atlético Peñarol, casi 100 años después de producida su entrega.

5) En el marco de las negociciones entre la gerencia del ferrocarril y las autoridades del club en el proceso de desvinculación, el gerente de la empresa, Mr Bayne acordó permitir la separación del club con la condición de que no fuera electo como presidente el Dr. Francisco Simón (que había sido asesor de los huelguistas de la empresa en 1908) y dispone que el nuevo presidente debía ser el Sr. Jorge Clulow. Si se hubiera tratado de dos instituciones diferentes, no hubiera tenido sentido que Mr Bayne vetara el nombre del Dr. Simón. Del mismo modo, de haberse tratado de otra institución, en virtud de qué, la directiva de un nuevo club hubiera aceptado que su presidente fuera digitado por una autoridad ajena a la institución?.

6) La copa uruguaya de 1913 finalizó el 7 de enero de 1914.En Marzo, Peñarol informó la resolución de la Asamblea del 13 de diciembre de 1913 oficializando el nombre por el cual era conocido por todos.La AUF se limitó a darse por informada del cambio de denominación y archivo la nota.Peñarol disputó el campeonato uruguayo de 1914 sin que a ninguno de los miembros neutrales, entre ellos el Vicepresidente y delegado del Club Nacional de Football Sr Rodolfo Bermúdez, pensaran que los futbolistas del CURCC necesitaran solicitar transferencia a Peñarol.Una prueba objetiva y expresa del reconocimiento a la continuidad institucional.

7) El 14 de diciembre de 1913 se jugó un clásico correspondiente al campeonato Uruguayo de ese año.Como siempre, Peñarol fué alentado desde las tribunas por miles de simpatizantes, cosa absurda si se hubiese tratado de un club fundado el dia anterior.

8) El registro social del CURCC pasó en forma íntegra al Club Atlético Peñarol.Ningún socio perdió su calidad de tal ni su antigüedad social.

9) En el año 1912 la empresa de tranvías “La Transatlántica” ofreció al CURCC un predio en “Las Acacias” para campo de deportes.Sin que mediara ningún otro acuerdo, quien lo inauguró no fue otro que el Club Atlético Peñarol el 19 de abril de 1916 quien es su propietario hasta la fecha, oficiando de campo para las divisiones formativas.

10) El Sr Tomas Lewis era el Secretario Honorario del CURCC desde 1902 y continuo en el cargo en Peñarol hasta 1915 sin mediar resolución expresa que lo nombrara.

11) Tampoco mereció observaciones ni protestas la oficialización del nombre Club Atlético Peñarol y la tramitación de su personería jurídica, otorgada por el Estado reconociendo (a texto expreso) solo un cambio de denominación del CURCC.

12) El Dr Jose Maria Delgado, honorable presidente el Club Nacional de Football, EN NOTA CON EL MEMBRETE DE SU INSTITUCION, envia con fecha del 10 de octubre de 1916 una nota de felicitación al Club Atlético Peñarol en razón de su 25 aniversario.

13) Senda nota de felicitación es enviada por la AUF en papel membretado con fecha del 4 de octubre de 1916 y firmada por su presidente y el Secretario General ( en la oportunidad ocupaba este alto cargo el mencionado Sr Rodolfo Bermúdez, quien era también el vicepresidente del Club Nacional de Football).

14) En el año 1941 dentro del marco de los festejos del cincuentenario de Peñarol, se organizó un encuentro amistoso ante River Plate argentino.Dicho encuentro fue precedido por un desfile de todas las instituciones que militaban en la AUF en la época, que presentaron delegaciones oficiales que desfilaron bajo el pabellón de cada institución.Dicho desfile fue encabezado por la delegación oficial del Club Nacional de Football.

No cabe ninguna duda de la continuidad histórica, jurídica, deportiva y hasta social del CURCC en el Club Atlético Peñarol.En el momento del cambio de denominación a NADIE se le ocurrió cuestionar dicha continuidad ni poner en tela de juicio la validez del procedimiento.Ni siquiera en filas de nuestro tradicional adversario se alzaron voces de protesta o cuestionamiento, hecho que además resulta mas significativo aun, cuando tenemos en cuenta la calidad de personalidades que integraban las directivas del Club Nacional de Football, entre las que podemos contar con juristas de renombre nacional e internacional.

Resulta cuando menos curioso que debieran pasar 50 años para que se empezaran a cuestionar los hechos por personas que ni siquiera fueron actores y lo que es peor, cuando la mayoria de los actores directos ya no se encontraban entre nosotros para dar testimonio de cuales fueron los hechos.

Resulta llamativo también que el Club Nacional de Football es la ÚNICA institución que cuestiona el cambio de denominación de Peñarol.No es cuestionado por ninguna otra institución, organismo u organización del Uruguay o del resto del mundo.

Rompe los ojos el hecho de que si lo sostenido por nuestro tradicional adversario fuera cierto, PEÑAROL JAMÁS SE AFILIÓ A LA AUF POR LO QUE SI NO FUERA LA MISMA INSTITUCIÓN QUE EL CURCC, TODOS LOS CAMPEONATOS GANADOS POR PEÑAROL DESDE 1913 A LA FECHA SERIAN NULOS.Si los representantes del CNF no han impugnado esto es simplemente porque saben que carecen de fundamentos jurídicos para hacerlo.

Por ultimo dejar en claro que en lo personal el tema del decanato me parece absolutamente falto de trascendencia.El decano del fútbol uruguayo es Albión que se fundó en 1891, unos meses antes que Peñarol.Lo que es importante es dejar claramente establecido que Peñarol fue fundado el 28 de setiembre de 1891, aunque haya sido fundado con otro nombre.Los 118 socios fundadores nos reclaman a sus descendientes de hoy que no se permita que su honestidad y su hombría de bien sea cuestionada por quien no tiene otro interés que menoscabar la historia de la institución deportiva mas grande de este pais, en lugar de ocuparse de su historia tal cual hacemos nosotros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada